盗窃 （2019）闽05刑终251号

上诉人韦昌陶、原审被告人金强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取被害人财物，单独或共同多次入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪准确。原审被告人金强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本案之罪，系累犯，应当从重处罚；原审被告人金强尚有多次盗窃前科、上诉人韦昌陶曾因盗窃被行政处罚；上诉人韦昌陶、原审被告人金强能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；本案部分赃物已追还被害人，原判综上情节对上诉人韦昌陶、原审被告人金强均予从轻处罚，量刑适当。上诉人韦昌陶诉请再予从轻处罚的意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙 审判员　　傅兴锴 二〇一九年一月三十一日 书记员　　王智恒 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、

上诉人韦昌陶、原审被告人金强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取被害人财物，单独或共同多次入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪准确。原审被告人金强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本案之罪，系累犯，应当从重处罚；原审被告人金强尚有多次盗窃前科、上诉人韦昌陶曾因盗窃被行政处罚；上诉人韦昌陶、原审被告人金强能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；本案部分赃物已追还被害人，原判综上情节对上诉人韦昌陶、原审被告人金强均予从轻处罚，量刑适当。上诉人韦昌陶诉请再予从轻处罚的意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终251号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦昌陶（曾用名韦昌挑），男，1984年4月9日出生于贵州省榕江县，水族，小学文化，无业，住榕江县。曾因盗窃于2009年10月22日被行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 原审被告人金……