职务侵占 （2015）莆刑终字第23号

上诉人蔡某某在担任被害单位某甲珠宝有限公司广州分公司出纳期间，利用职务上的便利，多次将公司钱款计229555.25元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人蔡某某及其辩护人提出适用缓刑的诉辩意见，经查，原判在量刑时充分考虑了上诉人蔡某某已全部退赃并取得被害单位谅解以及自首等情节，结合犯罪的事实、性质及对于社会的危害程度等，综合予以量刑，其量刑并无不当，该诉辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　林越峰二〇一五年一月十六日书记员　　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人蔡某某在担任被害单位某甲珠宝有限公司广州分公司出纳期间，利用职务上的便利，多次将公司钱款计229555.25元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人蔡某某及其辩护人提出适用缓刑的诉辩意见，经查，原判在量刑时充分考虑了上诉人蔡某某已全部退赃并取得被害单位谅解以及自首等情节，结合犯罪的事实、性质及对于社会的危害程度等，综合予以量刑，其量刑并无不当，该诉辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第23号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某某，女，1987年1月15日出生于福建省莆田市。辩护人林志杰，福建升恒律师事务所律师。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人蔡某某犯职务侵占罪一案，于二〇一四年十二月一日作出（2014）涵刑初字第591号刑事判决。原审被告人蔡某某不服判决，提出上诉。……