劳动争议 （2015）郑民四终字第2474号

劳动者的合法权益应受法律保护，但其对自己的部分主张依法有责任提供证据，否则承担相应不利法律后果。本案，向平于2008年8月11日请假返乡，在假期期满时未按管理规定续假，也未回单位上班，中铁公司于2014年8月4日在《检察日报》刊登公告，对向平已产生法律效力，向平主张中铁公司支付解除劳动合同经济赔偿金86800元，于法无据，本院不予支持；向平主张中铁公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分，因超过了法定的仲裁时效，本院不予支持；向平主张中铁公司支付其生活费67200元、工资及差旅费30000元，因证据不足，无事实根据及法律依据，本院不予支持。因此，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书并无不当，故对向平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回向平的诉讼请求。受理费受理费10元，由向平负担5元，剩余5元退还向平。向平不服原审法院判决，向本院上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。一、原审判决认定向平未在规定的时间（

劳动者的合法权益应受法律保护，但其对自己的部分主张依法有责任提供证据，否则承担相应不利法律后果。本案，向平于2008年8月11日请假返乡，在假期期满时未按管理规定续假，也未回单位上班，中铁公司于2014年8月4日在《检察日报》刊登公告，对向平已产生法律效力，向平主张中铁公司支付解除劳动合同经济赔偿金86800元，于法无据，本院不予支持；向平主张中铁公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分，因超过了法定的仲裁时效，本院不予支持；向平主张中铁公司支付其生活费67200元、工资及差旅费30000元，因证据不足，无事实根据及法律依据，本院不予支持。因此，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书并无

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2474号上诉人（原审原告）向平。委托代理人张子辰，河南信心律师事务所律师。委托代理人齐则杨，河南信心律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中铁十五局集团第四工程有限公司。法定代表人高明星，董事长。委托代理人陈莉莉，公司法务。上诉人向平因与被上诉人中铁十五局集团第四工程有限公司（以下简称中铁公司）劳动争议纠纷一案，不服郑州市二七区……