追偿权纠纷 (2021)鲁01民终7676号
裁判要旨
荣达合作社与案外人龙庭公司签订《投资合同》后未按约定还款,一审法院生效的判决书已判决债务人荣达合作社偿还借款80万元及利息,王祯、许名达承担连带清偿责任。担保人王祯在荣达合作社未履行的情况下,与龙庭公司在执行过程中达成和解协议,共偿还龙庭公司65万元,现王祯要求荣达合作社偿还其代偿款65万元合理合法,理应支持。鉴于王祯向龙庭公司支付代偿款65万给其造成了一定损失,一审法院支持荣达合作社向王祯支付自起诉之日(2021年1月11日)起至实际履行之日止利息,按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算。关于王祯认为靳卫兰、王玉涛、马先波、宋承元、徐延华为荣达合作社成员,应对荣达合作社债务负有偿还责任的主张,王玉涛、马先波、宋承元、徐延华答辩其对荣达合作社借款一事不知情不应承担责任,一审法院认为,徐延华主张对荣达合作社借款一事不知情的主张系其合作社内部纠纷,对外不能对抗债权人。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条规定:“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。”靳卫兰、王玉涛、马先波、宋承元、徐延华各自认缴出资额均未到位,靳卫兰
摘要
荣达合作社与案外人龙庭公司签订《投资合同》后未按约定还款,一审法院生效的判决书已判决债务人荣达合作社偿还借款80万元及利息,王祯、许名达承担连带清偿责任。担保人王祯在荣达合作社未履行的情况下,与龙庭公司在执行过程中达成和解协议,共偿还龙庭公司65万元,现王祯要求荣达合作社偿还其代偿款65万元合理合法,理应支持。鉴于王祯向龙庭公司支付代偿款65万给其造成了一定损失,一审法院支持荣达合作社向王祯支付自起诉之日(2021年1月11日)起至实际履行之日止利息,按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算。关于王祯认为靳卫兰、王玉涛、马先波、宋承元、徐延华为荣达合作社成员,应对荣达合作社
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7676号上诉人(原审被告):马先波,男,1976年3月29日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:张冰,山东锦瑟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王祯,男,1966年1月26日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:王涛,山东王韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:王延娇,山东王韬律师事务所实习律师。原审被告:济南市长清区荣达养猪专业……