民间借贷纠纷 （2018）渝01民终5813号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张负有举证义务，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，甄先凤以民间借贷为由提起诉讼要求望建公司偿还借款，应当举示充足的证据证明双方存在借款的合意以及款项实际支付等事实。在本案中，甄先凤所举示的借款合同中，虽然借款人为望建公司，但在合同尾部并未加盖望建公司公章，仅盖有“望建（集团）有限公司重庆市合川工业园区沙溪片区S03-05/01地块搬迁安置房一期（一标段）及排洪沟工程项目部（经济合同无效）”印章。在庭审中，望建公司已经明确否定该印章之效力，也明确表示对该借款合同不予追认。甄先凤以该项目部印章及丁冬英签字构成表见代理为由要求望建公司承担还款责任，但其举示的相关合同均为复印件，并不能证明其在签订借款合同、出借款项时有充足理由认定该项目部印章及丁冬英的签字能够代表望建公司。因在该项目部印章上明确标注有“经济合同无效”字样，已经明确告知了望建公司未授权使用该项目部印章签订经济合同，甄先凤也未举示充足证据证明该借款合同尾部签名及收据经办人丁冬英与望建公司之关系，故不能据此认定望建公司应当对前述借款合同承担责任。同时，经一审法院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张负有举证义务，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，甄先凤以民间借贷为由提起诉讼要求望建公司偿还借款，应当举示充足的证据证明双方存在借款的合意以及款项实际支付等事实。在本案中，甄先凤所举示的借款合同中，虽然借款人为望建公司，但在合同尾部并未加盖望建公司公章，仅盖有“望建（集团）有限公司重庆市合川工业园区沙溪片区S03-05/01地块搬迁安置房一期（一标段）及排洪沟工程项目部（经济合同无效）”印章。在庭审中，望建公司已经明确否定该印章之效力，也明确表示对该借款合同不予追认。甄先凤以该项目部印章及丁冬英签字构成表见代理为由要求望

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终5813号上诉人（原审原告）：甄先凤，女，1963年8月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李可，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：何桐雨，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：望建（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路**，统一社会信用代码91430122707235743C。法定代表人……