（2016）湘04行初25号

该两份证据并不能证明涉诉行政行为的合法性，与本案无关联性，本院不予确认。证据3证人出庭作证，符合证据规则规定，本院予以确认。经审理查明，1975年10月27日第三人前身衡东县生资公司申请征用方冲山凹范围内山林20亩并支付了相关费用。1977年12月23日第三人前身衡东县石油煤炭公司与衡东县城关镇渡头大队签订征地协议，又征收渡头大队方冲凹范围内的土地1.26亩，两次共征收21.26亩，并用围墙固定四至范围，以适应战备需要。1992年8月，湖南省石油公司衡东县公司（第三人前身）就征用地向被告申请土地初始登记，被告通过调查丈量计算该征用地围墙内实际面积为31270平方米，相比征用地时申请的面积超出17096平方米。被告经审查，于1993年按31270平方米实际面积为第三人颁发12030125号《国有土地使用证》。1999年因改制需要，被告依第三人前身湖南省石油公司衡东县公司的申请对该宗地分别颁发东国用（1999）字第141号和142号《国有土地使用证》，因两证存在部分交叉情况，登记总面积为36341.3平方米。2001年，湖南省石油总公司因建设需要，向被告申请变更该宗地的登记，被告通过调查重

该两份证据并不能证明涉诉行政行为的合法性，与本案无关联性，本院不予确认。证据3证人出庭作证，符合证据规则规定，本院予以确认。经审理查明，1975年10月27日第三人前身衡东县生资公司申请征用方冲山凹范围内山林20亩并支付了相关费用。1977年12月23日第三人前身衡东县石油煤炭公司与衡东县城关镇渡头大队签订征地协议，又征收渡头大队方冲凹范围内的土地1.26亩，两次共征收21.26亩，并用围墙固定四至范围，以适应战备需要。1992年8月，湖南省石油公司衡东县公司（第三人前身）就征用地向被告申请土地初始登记，被告通过调查丈量计算该征用地围墙内实际面积为31270平方米，相比征用地时申请的面积超出1

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘04行初25号原告衡东县洣水镇杨山社区第四居民小组。（以下简称“杨山四组”）负责人李水云，组长。原告衡东县洣水镇杨山社区第五居民小组。（以下简称“杨山五组”）负责人李春林，组长。原告衡东县洣水镇杨山社区第六居民小组。（以下简称“杨山六组”）负责人邓光明，组长。三原告共同委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。被告衡东县人民政府。住所地：衡东……