合同纠纷 （2019）浙01民终3438号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案覃世瑛主张其与章建荣间有合同关系，并依据双方约定将款项打入章建荣账户，但未能举证证明，应承担不利后果，对覃世瑛的诉讼请求该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回覃世瑛的诉讼请求。案件受理费1150元，由覃世瑛负担。 本院二审期间，覃世瑛提交如下证据：一审法院补正材料一次性告知书、民事裁定书（驳回追加被告申请）各1份，欲证明：覃世瑛起诉过上海快捷快递有限公司、快捷快递有限公司，但是一审法院拒不受理覃世瑛对该两公司的起诉。覃世瑛单独起诉章建荣后，申请追加上述两公司为被告，但被一审法院驳回，一审法院程序违法。 经质证，章建荣认为：真实性没有异议，上述材料系一审法院法律文书，符合法律规定。覃世瑛追加被告没有提供相关证据，法院依法不予追加是合法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案覃世瑛主张其与章建荣间有合同关系，并依据双方约定将款项打入章建荣账户，但未能举证证明，应承担不利后果，对覃世瑛的诉讼请求该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回覃世瑛的诉讼请求。案件受理费1150元，由覃世瑛负担。 本院二审期间，覃世瑛提交如

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终3438号 上诉人（原审原告）：覃世瑛，男，1977年2月6日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：陈国凯，广东凯行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：章建荣，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：欧阳宏，浙江元祐律师事务所律师。 上诉人覃世瑛因与被上诉人章建荣合同纠纷一案，不服杭州市西湖……