金融借款合同纠纷 （2019）冀04民初150号

关于借款人峰峰新科公司应否偿还峰峰信用联社借款本金1499万元及相应利息、罚息的问题。因借款人峰峰新科公司与贷款人峰峰信用联社签订的案涉《借款合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，系有效合同。峰峰新科公司对拖欠峰峰信用联社借款本金1688万元及相应利息、罚息的事实清楚，证据确实、充分，且峰峰新科公司对其欠款事实予以认可，故本院对峰峰信用联社要求峰峰新科公司偿还借款本金1499万元及相应利息、罚息直至还清之日止的主张，予以支持。 关于峰峰信用联社对《最高额抵押合同》所涉及抵押物在上述债权范围内是否享有优先受偿权的问题。因抵押人峰峰新科公司与抵押权人峰峰信用联社签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，系有效合同。同时在该抵押合同中，峰峰新科公司已约定就本案案涉款项在该《最高额抵押合同》所确定的最高限额内承担抵押责任，且就该抵押合同所涉及的所有财产，抵押人峰峰新科公司已在邯郸市峰峰矿区工商行政管理局办了“动产抵押登记书”，故峰峰信用联社对《最高额抵押合同》所涉及抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 关于保证人邯郸中业公司、王文现、张玉彩对借款人峰

关于借款人峰峰新科公司应否偿还峰峰信用联社借款本金1499万元及相应利息、罚息的问题。因借款人峰峰新科公司与贷款人峰峰信用联社签订的案涉《借款合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，系有效合同。峰峰新科公司对拖欠峰峰信用联社借款本金1688万元及相应利息、罚息的事实清楚，证据确实、充分，且峰峰新科公司对其欠款事实予以认可，故本院对峰峰信用联社要求峰峰新科公司偿还借款本金1499万元及相应利息、罚息直至还清之日止的主张，予以支持。 关于峰峰信用联社对《最高额抵押合同》所涉及抵押物在上述债权范围内是否享有优先受偿权的问题。因抵押人峰峰新科公司与抵押权人峰峰信用联社签订的《最高额抵押合同

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民初150号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳东路34号。统一社会信用代码：911304067995510724。 法定代表人：郭瑞峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许冬生，该联社员工。 委托诉讼代理人：双宁，河北锦厦律师事务所律师。 被告：邯郸市峰峰新科锻造有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰……