走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)常刑一初字第22号
裁判要旨
被告人丁胜、彭云辉违反国家毒品管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺而运输,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。在运输毒品过程中,被告人彭云辉、丁胜系共同犯罪,在共同犯罪中,两人均起主要作用,均系主犯。被告人丁胜在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚。被告人丁胜的辩护人辩称丁胜系从犯,可从轻或减轻处罚。经查,被告人丁胜积极实施运输毒品行为,在运输毒品过程中起主要作用,应认定为主犯,该辩护意见不能成立,应不予采纳。被告人丁胜的辩护人提出的丁胜认罪态度好,有悔罪表现的辩护意见成立,本院予以采纳。被告人彭云辉辩称:没有指使丁胜从广东惠州运输毒品回湖南常德,在常德市第二人民医院也没有指使丁胜丢包。被告人彭云辉的辩护人提出认定彭云辉犯运输毒品罪的事实不清,证据不足。经查,现有证据不足以证明彭云辉有指使丁胜从广东惠州运输毒品回汉寿及丢包的行为,但彭云辉伙同丁胜共同将毒品甲基苯丙胺从汉寿运输至常德市第二人民医院的事实,彭云辉、丁胜均有供述,两人供述内容与扣押物品文件清单、物证检验鉴定报告、证人肖某甲、史某等人的证言等证据能相互印证,足以认定。故彭云辉及其辩护人的辩护意见部分成立,本
摘要
被告人丁胜、彭云辉违反国家毒品管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺而运输,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。在运输毒品过程中,被告人彭云辉、丁胜系共同犯罪,在共同犯罪中,两人均起主要作用,均系主犯。被告人丁胜在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚。被告人丁胜的辩护人辩称丁胜系从犯,可从轻或减轻处罚。经查,被告人丁胜积极实施运输毒品行为,在运输毒品过程中起主要作用,应认定为主犯,该辩护意见不能成立,应不予采纳。被告人丁胜的辩护人提出的丁胜认罪态度好,有悔罪表现的辩护意见成立,本院予以采纳。被告人彭云辉辩称:没有指使丁胜从广东惠州运输毒品回湖南常德,在常德市第二人民医院也没有
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)常刑一初字第22号被告人丁胜,男,1989年9月21日出生于湖南省汉寿县。因犯抢劫罪,2010年10月13日被汉寿县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。因涉嫌犯运输毒品罪,2013年11月5日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人李志敏,湖南劲鸣律师事务所律师。被告人彭云辉,男,1983年11月5日出生于湖南省汉寿县。2……