离婚纠纷 （2016）吉02民终1578号

司某某主张夫妻感情已破裂，但未能提供充分的证据予以证明，周某某未到庭陈述其意见，从双方夫妻关系的现状看，仍存在和好可能，判决不准离婚有利于社会稳定，家庭和睦，对司某某要求离婚的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回司某某的诉讼请求。案件受理费300元，由司某某负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院认定事实与原审无异。本院认为，司某某主张双方夫妻感情已经破裂，但未能提供充分证据予以证明，周某某亦未到庭陈述意见，本院不能确认双方感情确已破裂。综上所述,司某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人司某某负担。本判决为终审判决审　判　长　　卢亚城代理审判员　　郝　奇代理审判员　　刘欣莹二〇一六年九月八日书　记　员　　常芳郁 搜索“”

司某某主张夫妻感情已破裂，但未能提供充分的证据予以证明，周某某未到庭陈述其意见，从双方夫妻关系的现状看，仍存在和好可能，判决不准离婚有利于社会稳定，家庭和睦，对司某某要求离婚的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回司某某的诉讼请求。案件受理费300元，由司某某负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院认定事实与原审无异。本院认为，司某某主张双方夫妻感情已经破裂，但未能提供充分证据予以证明，周某某亦未到庭陈述意见，本院不能确认双方感情确已破裂。综上所述,司某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1578号上诉人（原审原告）：司某某，女，1971年9月5日生，汉族，无职业，户籍地吉林省舒兰市。现住韩国京畿道安山市。委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：周某某，男，1972年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。上诉人司某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服舒兰市人民法院(2015)舒民……