（2016）冀03行终46号

原告董艳秋在明知中南海周边不是信访接待场所的情况下，仍到中南海周边进行信访，其行为扰乱了公共场所秩序。被告卢龙县公安局根据根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出卢公（城）行罚决字（2015）第0063号行政处罚决定书及被告卢龙县人民政府作出的卢政复决字（2015）20号行政复议决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。另原告提出的其他诉讼请求，因原告没有提供证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告董艳秋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人董艳秋不服原审判决，向本院上诉称，原审法院判决对事实认定有误。在一审庭审过程中其有一个焦点问题就是“被上诉人是否伪造了西城区公安分局府右街派出所的印章”上诉人并没有收到过北京地区公安部门的任何训诫书，不知道被上诉人所提出的训诫书源自何处。并且上诉人曾向北京市公安局西城分局申请过信息公开，信息公开告知书显示西城分局并未对上诉人发出过训诫书，一审对该问题未作认定。上诉人并无违法行为，因丈夫王宝忠的涉诉纠纷每隔三个月到最高人民法院登记申诉一

原告董艳秋在明知中南海周边不是信访接待场所的情况下，仍到中南海周边进行信访，其行为扰乱了公共场所秩序。被告卢龙县公安局根据根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出卢公（城）行罚决字（2015）第0063号行政处罚决定书及被告卢龙县人民政府作出的卢政复决字（2015）20号行政复议决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。另原告提出的其他诉讼请求，因原告没有提供证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告董艳秋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人董艳秋不服原审判决，向本院上诉称，原审

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀03行终46号上诉人（原审原告）董艳秋，农民。委托代理人王敬存。委托代理人高宇萍。被上诉人（原审被告）卢龙县公安局，住所地河北省卢龙县卢龙镇新城西路。法定代表人郭晓光，局长。委托代理人刘立明，系抚宁县公安局法制大队教导员。委托代理人李伟，卢龙县公安局法制大队教导员。委托代理人王振宇，卢龙县公安局城关派出所所长。被上诉人（原审被告）卢龙县人民……