民间借贷纠纷 （2019）湘31民终78号

合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告在庭审答辩中辩称“原告起诉的不是事实，借款都是用于垫资工程款，工程拨款后所有借款都已经结清”。经查，在凤凰县人民法院受理的（2018）湘3123民初21号和（2018）湘3123民初23号建设工程施工合同纠纷两案中并未涉及本案借款纠纷，故对被告的答辩意见，不予采信，对被告向原告借款74000元的事实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告左右水在本判决生效后15日内偿还原告曾冬菊借款本金74000元。案件受理费1650元，由被告左右水承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是本案所涉款项是借款还是合伙出资款，上诉人是否应该承担还款责任。上诉人左右水主张本案所涉款项是被上诉人曾冬菊的合伙出资款，且已经在工程结算后支取。经查，上诉人于2011年4月8日、2011年6月1日分别给被上诉人出具的60000元及14000元的借条上，均明确款项为借款性质，上诉人并未提交其他证据证明该款项属于合伙出资款。上诉人与被上诉人

合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告在庭审答辩中辩称“原告起诉的不是事实，借款都是用于垫资工程款，工程拨款后所有借款都已经结清”。经查，在凤凰县人民法院受理的（2018）湘3123民初21号和（2018）湘3123民初23号建设工程施工合同纠纷两案中并未涉及本案借款纠纷，故对被告的答辩意见，不予采信，对被告向原告借款74000元的事实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告左右水在本判决生效后15日内偿还原告曾冬菊借款本金74000元。案件受理费1650元，由被告左右水承担。二审中，当事人没有提交新

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终78号上诉人（原审被告）：左右水，男，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：吴红志，湖南省凤凰县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：曾冬菊，女，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。上诉人左右水因与被上诉人曾冬菊民间借贷纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2018）湘3123民初569号民事判决，……