医疗损害责任纠纷 （2018）川0191民初16897号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 本案争议焦点在于：1、关于司法鉴定意见书应否采信问题；2、关于责任的划分；3、损失的具体认定。 一、关于司法鉴定意见书应否采信问题。 在对司法鉴定意见的质证中，吴淑珍等提出鉴定机构未全面考虑医方过错，鉴定结论中建议参与程度过低，针对这一问题，本院认为，吴淑珍等在庭审中提出的意见，在司法鉴定听证会过程之中已经详细的进行了阐述，司法鉴定报告是鉴定人听取了其上述意见，综合考虑的结果，因此，不存在鉴定机构未全面考虑医方过错的问题，对于吴淑珍等要求本院调高参与程度的请求不予支持。 对于上锦南府医院提出的司法鉴定报告认定医方存在过错不能成立，另外认为医学会作出的医疗事故鉴定报告更权威，对此，本院认为，首先，不管是医学会作出的医疗事故鉴定报告还是其后的医疗过错司法鉴定报告都认定上锦南府医院存在过错，只是医学会认定的是次要责任，司法鉴定认定的是同等责任，因此，不存在上锦南府医院所述的医方不存在医疗过错的基础；其次，在第一次庭审之中，吴淑珍等对医学会报告完全不予认可，
摘要
吴淑珍、张旭东等与成都上锦南府医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初16897号 原告：吴淑珍，女，1953年1月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：张旭东，男，1974年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。 原告：张旭峰，男，1976年10月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：张十旗，男，1980年9月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 共同委托诉讼代理人：戴……