借款合同纠纷 (2017)粤13民辖终442号

案号
(2017)粤13民辖终442号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

本案系借款合同纠纷,且双方在合同中约定:“因履行本合同所发生的或与合同有关的一切争议、纠纷,双方应协商解决,协商不成的,双方同意直接向贷款人所在地人民法院起诉”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定,贷款人所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中,贷款人为惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司,其所在地位于广东省××市××新区,属原审法院辖区范围内,故原审法院对本案依法具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传助理审判员 许  海  明二〇一七年九月十二日书 记 员 钟伟梅(代) 来源:

摘要

本案系借款合同纠纷,且双方在合同中约定:“因履行本合同所发生的或与合同有关的一切争议、纠纷,双方应协商解决,协商不成的,双方同意直接向贷款人所在地人民法院起诉”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定,贷款人所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中,贷款人为惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司,其所在地位于广东省××市××新区,属原审法院辖区范围内,故原审法院对本案依法具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终442号上诉人(原审被告):黄伟灵,男,汉族,1963年12月03日出生,地址:广东省博罗县。委托代理人:刘晓婷,广东宝晟律师事务所律师。委托代理人:黄巧瑜,广东宝晟律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司,住所地:惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。法定代表人:袁沃钿。委托代理人:刘坚,系公司……