委托合同纠纷 （2017）鲁01民终1362号

本案案由应当为委托合同纠纷，而非邝西国在立案时所立追索劳动报酬纠纷的时候，应当行使释明权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，一审法院并未告知邝西国可以变更诉讼请求，也没有对邝西国释明更改案由的理由，以及相应的权利义务。一审法院违反法定程序，依法应当将本案发回重审。（二）一审法院认定事实不清，证据不足。邝西国为金梭公司安装、焊接升降平台，但是金梭公司并没有支付工资，邝西国多次讨要劳动报酬，陈长华还写下了协议，该协议也得到了金梭公司的认可，若邝西国将升降平台购销合同的尾款44000元催要回来，那么金梭公司就应向邝西国结清所欠工资26000元，为此金梭公司还出具了授权书，授权邝西国催要合同尾款。根据金梭公司在一审庭审中的陈述、授权书以及协议中“工资”字样即可认定，邝西国与金梭公司之间存在事实上的劳动合同关系，根据山东省工资支付规定第四十三条，金梭公司主张其已经将工资支付完毕，相应的举证责任应在金梭公司一方，其没有提交任何证据，该主张不应得到支持。（三）金梭公司明知该合同尾款不可能要回，但仍与邝西国签订了协议，该合同所附条件根本无法成就，金梭公司属于恶意拖欠工资。

本案案由应当为委托合同纠纷，而非邝西国在立案时所立追索劳动报酬纠纷的时候，应当行使释明权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，一审法院并未告知邝西国可以变更诉讼请求，也没有对邝西国释明更改案由的理由，以及相应的权利义务。一审法院违反法定程序，依法应当将本案发回重审。（二）一审法院认定事实不清，证据不足。邝西国为金梭公司安装、焊接升降平台，但是金梭公司并没有支付工资，邝西国多次讨要劳动报酬，陈长华还写下了协议，该协议也得到了金梭公司的认可，若邝西国将升降平台购销合同的尾款44000元催要回来，那么金梭公司就应向邝西国结清所欠工资26000元，为此金梭公司还出具了授权书

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1362号上诉人（原审原告）：邝西国，男，1973年4月25日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：邝林林，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金花，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南金梭机械制造有限公司，住所地济阳县。法定代表人：刘化勇，经理。委托诉讼代理人：赵光华，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人邝西国因与被上……