（2015）保民再终字第33号

张连江与贾志远于2001年2月18日签订的“立卖房地产契约”，是双方真实意思表示，政府主管部门为该转让行为办理了过户登记，以认可。贾志远支付合理价款并在该涉案房产居住已达多年之久，对该宅院已形成稳固的占有关系，且该涉案房产的使用权亦登记在贾志远名下，该土地已于2000年12月19日经政府规划转为国有，张连江主张转让协议无效的事实依据已不存在。一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，张连江的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由再审上诉人张连江负担。本判决为终审判决。审判长李爱厂代理审判员张世强代理审判员谷莉二〇一五年七月二十三日书记员王向颖

张连江与贾志远于2001年2月18日签订的“立卖房地产契约”，是双方真实意思表示，政府主管部门为该转让行为办理了过户登记，以认可。贾志远支付合理价款并在该涉案房产居住已达多年之久，对该宅院已形成稳固的占有关系，且该涉案房产的使用权亦登记在贾志远名下，该土地已于2000年12月19日经政府规划转为国有，张连江主张转让协议无效的事实依据已不存在。一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，张连江的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由再审上诉人张连江负担。本判决为终审判决。审判长李爱

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民再终字第33号再审上诉人（原审原告）张连江，居民。委托代理人王学军，河北李俊生律师事务所律师。再审被上诉人（原审被告）贾志远，居民。委托代理人邢立新，易县易州法律服务所，法律工作者。委托代理人张凤芹，居民。再审上诉人张连江与再审被上诉人贾志远确认合同效力纠纷一案，易县人民法院于二○一○年三月二十六日作出（2009）易民初字第717号民事裁定……