盗窃 （2015）大刑二终字第635号

被告人石某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，依法予以从重处罚。被告人自愿认罪，赃物被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，以盗窃罪判处被告人石某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。上诉人石某的上诉理由是，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查，上诉人石某盗车后，因形迹可疑被巡警盘问，上诉人石某主动交代盗窃犯罪事实。二审期间，上诉人石某未提供新的证据。本院认为，上诉人石某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。上诉人系累犯，依法予以从重处罚。上诉人的罪行尚未被发觉，仅因形迹可疑，被巡警盘问后，主动交代自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。赃物被追缴并发还被害人，酌情予以从轻处罚。上诉人关于原判量刑过重的上诉理由，经查，原判未认定其具有自首情节，且罚金刑数额超过盗窃数额的二倍，该上诉理由有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认

被告人石某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，依法予以从重处罚。被告人自愿认罪，赃物被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，以盗窃罪判处被告人石某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。上诉人石某的上诉理由是，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查，上诉人石某盗车后，因形迹可疑被巡警盘问，上诉人石某主动交代盗窃犯罪事实。二审期间，上诉人石某未提供新的证据。本院认为，上诉人石某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，核其

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二终字第635号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某。曾因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元；因犯敲诈勒索罪于2013年被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。2015年2月14日刑满释放。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。……