生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙温民终字第9号

上诉人林新米、林新坚、林新辉主张三人未殴打被上诉人金立淡，而被上诉人金立淡在一审中则提供了苍公决字（2008）第1732号公安行政处罚决定书、行政复议决定书等以证明三上诉人有殴打行为并致其轻微伤。该份公安行政处罚决定书有双方当事人的陈述、众多证人证言及法医鉴定材料等为据，上诉人虽有异议并提出行政复议，但经苍南县人民政府行政复议已予以维持，其具有绝对的证明效力。依据该份公安行政处罚决定书足以认定三上诉人殴打被上诉人金立淡并致其轻微伤的事实，三上诉人称未殴打被上诉人金立淡与该证据明显不符，上诉人林新米以被上诉人金立淡未提供法医鉴定材料而认为被上诉人金立淡的伤情不真实也不成立。上诉人林新米还称一审判决计算的误工天数和标准过高，经本院审查，被上诉人金立淡住院17天，医生建议休息1个月，因此一审判决确定误工天数为47天正确，误工标准参照2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元／年计算也符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，三上诉人的上诉理由与请求均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

上诉人林新米、林新坚、林新辉主张三人未殴打被上诉人金立淡，而被上诉人金立淡在一审中则提供了苍公决字（2008）第1732号公安行政处罚决定书、行政复议决定书等以证明三上诉人有殴打行为并致其轻微伤。该份公安行政处罚决定书有双方当事人的陈述、众多证人证言及法医鉴定材料等为据，上诉人虽有异议并提出行政复议，但经苍南县人民政府行政复议已予以维持，其具有绝对的证明效力。依据该份公安行政处罚决定书足以认定三上诉人殴打被上诉人金立淡并致其轻微伤的事实，三上诉人称未殴打被上诉人金立淡与该证据明显不符，上诉人林新米以被上诉人金立淡未提供法医鉴定材料而认为被上诉人金立淡的伤情不真实也不成立。上诉人林新米还称一审判

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第9号上诉人（原审被告）林新米。上诉人（原审被告）林新坚。上诉人（原审被告）林新辉。被上诉人（原审原告）金立淡。上诉人林新米、林新坚、林新辉因人身损害赔偿纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）苍民一初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2008年4月18日10时许，林新米……