典当纠纷 （2017）豫01民终5340号

2013年5月31日绿城典当公司与李浩所签质典合同、当票、续当凭证，2013年5月31日郭松涛、海文传播公司分别向绿城典当公司出具的担保书共同构成本案以借款合同为基础的综合统一合同关系。从上述合同文件要约、承诺、约定的权利与义务的性质分析，不仅有借款合同债权、又有担保物权和保证债权，而且合同债权与担保物权通过古老又新生的“典当”概念链接后相互交错，构成本案统一合同项下的较为丰富的内在诸多民事法律关系。因典当的传统流质性已为现行规范所限制和禁止。上述不同民事法律关系之间的主从关系、价值关系、适用规则叠加作用突显了争讼和裁判的思辨性。在确立优先适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》的基础上，对涉及《典当管理办法》中的一些与本案有关联的典当概念、规则和原则适法比对时，采取矛盾排除适用《典当管理办法》，统一使用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》和《典当管理办法》。通过对前述质典合同统一合同性文件的合法性审查，绿城典当公司与李浩间的质典合同关系、绿城典当公司与郭松涛间的保证合同关系、绿城典当公司与海文传播公司间的

2013年5月31日绿城典当公司与李浩所签质典合同、当票、续当凭证，2013年5月31日郭松涛、海文传播公司分别向绿城典当公司出具的担保书共同构成本案以借款合同为基础的综合统一合同关系。从上述合同文件要约、承诺、约定的权利与义务的性质分析，不仅有借款合同债权、又有担保物权和保证债权，而且合同债权与担保物权通过古老又新生的“典当”概念链接后相互交错，构成本案统一合同项下的较为丰富的内在诸多民事法律关系。因典当的传统流质性已为现行规范所限制和禁止。上述不同民事法律关系之间的主从关系、价值关系、适用规则叠加作用突显了争讼和裁判的思辨性。在确立优先适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5340号上诉人（原审被告）李浩，男，1987年9月22日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。委托代理人李朝卿，男，1962年7月15日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区，系李浩之父。委托代理人韩长杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市绿城典当有限责任公司。住所地郑州市中原区建设西路**号院*号楼*层附*号。法……