保证合同纠纷 （2017）辽02民终9710号

孙吉斌诉请王盛喜作为保证人对案涉（2016）辽0212民初1612号民事调解书约定的菜款承担担保责任，而该调解书系孙吉斌作为原告起诉冯翔、金净及大连旅顺安隆水产品加工厂作为共同被告，孙吉斌要求冯翔等被告向其支付2014年、2015年菜款的买卖合同纠纷一案中，依据当事人达成调解协议而形成，王盛喜未参加该案诉讼。王盛喜一审中辩称其仅担保2014年菜款、且菜款已付清，冯翔述称王盛喜辩称意见属实。案涉王盛喜出具的担保书载明”王盛喜自愿为冯翔欠孙吉斌海带菜款一事进行担保，欠款包括2014年、2015年两年欠款，到期不还款，王盛喜替冯翔还款”。若该担保书真实有效，则该担保书所担保之主债务与前述调解书项下之债务是否为同一债务？王盛喜以何种身份出具担保书？其保证方式是一般保证还是连带责任保证？保证期间、担保范围如何确定？本案发回重审后，一审法院应查明以上事实，并结合主债务具体范围及履行期限，依法确定王盛喜应否承担担保责任。另，一审判决记载王盛喜到庭参加了一审诉讼，孙吉斌在二审程序中亦陈述王盛喜在一审中已到庭，但一审庭审笔录中没有王盛喜本人签字，一审法院应对此予以补正。综上所述，依照《中华人民共和国民事

孙吉斌诉请王盛喜作为保证人对案涉（2016）辽0212民初1612号民事调解书约定的菜款承担担保责任，而该调解书系孙吉斌作为原告起诉冯翔、金净及大连旅顺安隆水产品加工厂作为共同被告，孙吉斌要求冯翔等被告向其支付2014年、2015年菜款的买卖合同纠纷一案中，依据当事人达成调解协议而形成，王盛喜未参加该案诉讼。王盛喜一审中辩称其仅担保2014年菜款、且菜款已付清，冯翔述称王盛喜辩称意见属实。案涉王盛喜出具的担保书载明”王盛喜自愿为冯翔欠孙吉斌海带菜款一事进行担保，欠款包括2014年、2015年两年欠款，到期不还款，王盛喜替冯翔还款”。若该担保书真实有效，则该担保书所担保之主债务与前述调解书项下之

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终9710号上诉人（原审原告）：孙吉斌，男，1981年7月16日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市高新园区。被上诉人（原审被告）：王盛喜，男，1967年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原审第三人：冯翔，男，1963年2……