买卖合同纠纷 （2014）庆商终字第17号
裁判要旨
上诉人宏达公司与被上诉人姚培生签订的买卖合同中买方处盖有上诉人黑龙江宏达建筑工程有限公司的公章，欠款单上盖有黑龙江宏达建筑工程有限公司大庆东城领秀项目部章，上述证据能够证明上诉人宏达公司与被上诉人姚培生存在买卖关系及欠款的事实，上诉人宏达公司在原审答辩时也认可与被上诉人姚培生存在买卖关系，故被上诉人姚培生的诉讼请求应予支持。上诉人宏达公司主张大庆东城领秀项目部章不是其实际使用的章及欠款单据上赵井雨、侯德权签字不真实，但上诉人宏达公司不能提供证据证实自己的主张。综上，上诉人宏达公司的上诉理由不能成立，本院对上诉人宏达公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3984元由上诉人黑龙江宏达建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱志晶审 判 员 刘 放代理审判员 王鹏渤二〇一四年一月八日书 记 员 张和平
摘要
上诉人宏达公司与被上诉人姚培生签订的买卖合同中买方处盖有上诉人黑龙江宏达建筑工程有限公司的公章，欠款单上盖有黑龙江宏达建筑工程有限公司大庆东城领秀项目部章，上述证据能够证明上诉人宏达公司与被上诉人姚培生存在买卖关系及欠款的事实，上诉人宏达公司在原审答辩时也认可与被上诉人姚培生存在买卖关系，故被上诉人姚培生的诉讼请求应予支持。上诉人宏达公司主张大庆东城领秀项目部章不是其实际使用的章及欠款单据上赵井雨、侯德权签字不真实，但上诉人宏达公司不能提供证据证实自己的主张。综上，上诉人宏达公司的上诉理由不能成立，本院对上诉人宏达公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第17号上诉人（原审被告）黑龙江宏达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道理区爱建路6号五楼。法定代表人王玉涛，该公司总经理。委托代理人李洪良，男，1978年1月25日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）姚培生，男，1969年12月14日出生，汉族，大庆市萨尔图区军星向阳物资经销处业主。委托代理人杨忠军，黑龙江油城律师事务所律……