（2013）浙嘉刑终字第60号

上诉人张歌以非法占有为目的，结伙他人采用飞车抢夺手段作案18起，抢得财物共计价值309000余元，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪。上诉人及辩护人以上诉人在原判认定的第7、10、14起事实中抢得的财物均未达到数额较大为由，认为不应计入犯罪数额的意见，缺乏依据，不予采纳。至于上诉人及辩护人提出的上诉人归案后能如实供述犯罪事实，以及本案中部分被抢财物已被追回并发还被害人的情况虽属实，但原判对此均已认定，并在量刑时予以从轻处罚，现上诉人及辩护人据此要求二审对上诉人再予从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　何国林代理审判员　　曹铭千代理审判员　　徐　洁二〇一三年三月十四日书　记　员　　唐　琪

上诉人张歌以非法占有为目的，结伙他人采用飞车抢夺手段作案18起，抢得财物共计价值309000余元，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪。上诉人及辩护人以上诉人在原判认定的第7、10、14起事实中抢得的财物均未达到数额较大为由，认为不应计入犯罪数额的意见，缺乏依据，不予采纳。至于上诉人及辩护人提出的上诉人归案后能如实供述犯罪事实，以及本案中部分被抢财物已被追回并发还被害人的情况虽属实，但原判对此均已认定，并在量刑时予以从轻处罚，现上诉人及辩护人据此要求二审对上诉人再予从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙嘉刑终字第60号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张歌。因本案于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。辩护人喇莉娟。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人张歌犯抢劫罪、抢夺罪一案，于2013年2月7日作出（2012）嘉桐刑初字第1245号刑事判决。被告人张歌不服，提出上诉。本院受理后，依……