故意伤害 （2015）盐刑终字第00166号

自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某指控被告人智某丙、季某甲、智某乙犯故意伤害罪，因自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某在冲突过程中与被告人季某甲、智某乙均发生肢体接触，且自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某在公安机关所作的笔录存在矛盾，在庭审过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某亦陈述不知其肋骨骨折由谁造成，故现有证据材料不能确定自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某的肋骨骨折究竟是如何造成、由谁造成。故自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某指控被告人智某丙、季某甲、智某乙犯故意伤害罪的证据不足，原审法院不予支持。被告人季某甲、智某乙因侵权行为导致自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某遭受损害，应对导致的损害结果承担连带赔偿责任。除自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某陈述及证人陈某某（自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某丈夫）证言外，现无其他证据证实被告人智某丙对自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某实施了侵权行为，故被告人智某丙对损害结果不承担赔偿责任。被告人季某甲、智某乙因侵权行为导致自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某遭受损害，在本案中负主要责任。自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某在被拉架后便至家中电话通知儿子等人，后和其家

自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某指控被告人智某丙、季某甲、智某乙犯故意伤害罪，因自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某在冲突过程中与被告人季某甲、智某乙均发生肢体接触，且自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某在公安机关所作的笔录存在矛盾，在庭审过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某亦陈述不知其肋骨骨折由谁造成，故现有证据材料不能确定自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某的肋骨骨折究竟是如何造成、由谁造成。故自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某指控被告人智某丙、季某甲、智某乙犯故意伤害罪的证据不足，原审法院不予支持。被告人季某甲、智某乙因侵权行为导致自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某遭受损害，应对导致的损害结果承担连

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）盐刑终字第00166号上诉人（原审被告人）季某甲，女，农民。（系原审被告人智某丙的妻子）上诉人（原审被告人）智某乙，男，退休教师。（系原审被告人智某丙的父亲）辩护人陈寿法，江苏兴时代律师事务所律师。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某，女，农民。原审被告人智某丙，男，农民。盐城市亭湖区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯……