建设工程施工合同纠纷 (2015)筑民一初字第98号
裁判要旨
原告中国有色十四冶与被告水田国际公司之间签订的《工程商务合作协议书》和《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,合法有效,受法律保护。原告在合同签订后,按照约定交纳了1000万元的履约保证金并进场施工,但由于被告水田国际公司的原因,项目无法继续履行,经与原告协商,双方达成协议,就涉案工程不再进行施工,该行为系双方协议解除合同。就协议解除合同的后果,双方签署了《协议书》,则应当按照《协议书》的约定执行。然,被告水田国际公司在履行了首笔退还保证金200万元的义务后,即不再履行后续义务,其行为构成违约,其除了应当继续履行后续还款义务之外,还应当按照双方《协议书》的约定,对原告承担违约责任。在《协议书》中,双方对欠付履约保证金的数额、逾期退还承担违约责任的方式进行了约定,并在2015年7月8日的《承诺书》中再次进行了确认,则原告的第一项和第二项诉请符合双方合同的约定,应当予以支持。对于被告成都中稷承融公司辩称原告对违约金和利息存在重复计算的问题,因双方协议解除施工合同后,水田国际公司欠付原告保证金系对原告负担的债务,而利息属于原告本金应当产生的法定孳息,双方约
摘要
原告中国有色十四冶与被告水田国际公司之间签订的《工程商务合作协议书》和《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,合法有效,受法律保护。原告在合同签订后,按照约定交纳了1000万元的履约保证金并进场施工,但由于被告水田国际公司的原因,项目无法继续履行,经与原告协商,双方达成协议,就涉案工程不再进行施工,该行为系双方协议解除合同。就协议解除合同的后果,双方签署了《协议书》,则应当按照《协议书》的约定执行。然,被告水田国际公司在履行了首笔退还保证金200万元的义务后,即不再履行后续义务,其行为构成违约,其除了应当继续履行后续还款义务之外,还应当按照双方《协议书》的约
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一初字第98号原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司,住所地云南省昆明市市西站12号,组织机构代码21658010-4。法定代表人王庆,该公司总经理。委托代理人杨青,贵州威驰律师事务所律师,执业证号15201201210874427。委托代理人李奎,贵州胜腾律师事务所律师,执业证号15201200510317839。被告贵州水田国际文化创意……