（2015）鞍立二民申字第14号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某提供的九张照片不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，普临公司出具的证明亦不足以推翻原判决，故对王某的此项申请再审理由不予支持。关于王某申请再审称原判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误一节。经查，普临商场摊床系左某某于婚前独自租赁并经营至今，经营收益系其与婚生子王某某生活的主要来源。故原审法院按照照顾子女和女方权益的原则判决该摊床由左某某单独继续经营并无不当，对王某的此项申请再审理由亦不予支持。关于王某申请再审称被申请人左某某15万元外债系伪造一节。经查，申请再审人并未提供证据证明该欠条存在伪造、虚假或变造的情形，故王某的此项申请再审理由亦不能成立，本院不予支持。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　葛　一　新代理审判员　顾　　　颖代理审判员　

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某提供的九张照片不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，普临公司出具的证明亦不足以推翻原判决，故对王某的此项申请再审理由不予支持。关于王某申请再审称原判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误一节。经查，普临商场摊床系左某某于婚前独自租赁并经营至今，经营收益系其与婚生子王某某生活的主要来源。故原审法院按照照顾子女和女方权益的原则判决该摊床由左某某单独继续经营并无不当，对王某的此项申请再审理由亦不予

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第14号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：王某，男，1966年8月18日出生，汉族。委托代理人：王青林，鞍山市立发法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左某某，女，1968年10月16日出生，汉族，个体工商户。申请再审人王某与被申请人左某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日作出（2014）鞍民二终字第48……