租赁合同纠纷 (2015)绵民终字第1169号
裁判要旨
文皓以宏大建筑公司名义与杨红文签订《租赁合同》,承租人处加盖“四川宏大建筑工程有限公司福星.时代天骄项目部”印章,租赁物由杨红文运送至四川宏大建筑工程有限公司分公司承建的福星.时代天骄项目工地使用,杨红文主张文皓系代表宏大建筑公司与其建立租赁合同关系,符合事实和法律规定,杨红文主张宏大建筑公司承担租赁合同约定的义务,原审法院予以支持。宏大建筑公司提供的施工及分包合同,虽反映出该公司绵阳分公司承包福星时代天骄1-7#楼建设工程后又将其中1、2#楼交给付勇承包施工,付勇的工地总代表李良英又将1、2#楼劳务施工承包给文皓的事实,但以上均是该公司承包后的内部违法分包,不应当要求杨红文对此负担审查义务,因此,不影响杨红文据租赁合同请求宏大建筑公司履行义务。宏大建筑公司提供的《班组结算款发放表》,只能反映李良英、文皓委托该公司绵阳分公司发放一工段班组的结算款项,不能抗辩杨红文的主张。宏大建筑公司提供成都蜀安印章有限公司出具的《证明》,只能反映该公司在成都蜀安印章有限公司刻制印章的情况,不能当然否定“四川宏大建筑工程有限公司福星.时代天骄项目部”印章的真实性。而杨红文从绵阳市城市建设档案馆复制的档案
摘要
文皓以宏大建筑公司名义与杨红文签订《租赁合同》,承租人处加盖“四川宏大建筑工程有限公司福星.时代天骄项目部”印章,租赁物由杨红文运送至四川宏大建筑工程有限公司分公司承建的福星.时代天骄项目工地使用,杨红文主张文皓系代表宏大建筑公司与其建立租赁合同关系,符合事实和法律规定,杨红文主张宏大建筑公司承担租赁合同约定的义务,原审法院予以支持。宏大建筑公司提供的施工及分包合同,虽反映出该公司绵阳分公司承包福星时代天骄1-7#楼建设工程后又将其中1、2#楼交给付勇承包施工,付勇的工地总代表李良英又将1、2#楼劳务施工承包给文皓的事实,但以上均是该公司承包后的内部违法分包,不应当要求杨红文对此负担审查义务,
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1169号上诉人(原审被告)四川宏大建筑工程有限公司,住所地:成都市金牛区兴科中路36号西物之芯11楼。法定代表人杨德成,总经理。委托代理人李绍斌,该公司员工。委托代理人邹金池,四川林志(绵阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨红文,男,汉族,1977年11月22日出生。委托代理人胡昭,四川联衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……