民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第398号

本案是因民间借贷纠纷，当事人对被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》及二张《欠条》所记载的利息32466元的事实没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、上诉人紫金县凤安中学是否应偿还被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》所记载的利息32466元；2、本案是否超过了的诉讼时效。本院依据相关法律规定，根据本案事实和当事人的诉辩意见，作以下评判：关于上诉人紫金县凤安中学是否应偿还被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》所记载的利息32466元的问题。被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》主张上诉人紫金县凤安中学向被上诉人ＸＸ飞的父亲陈纪昌借款，还欠利息19266元和13200元共32466元一直未清偿。被上诉人ＸＸ飞是陈纪昌的第一顺序继承人，上诉人紫金县凤安中学应偿还被上诉人ＸＸ飞利息32466元。上诉人紫金县凤安中学提供广东省、河源市、紫金县关于农村教育欠债清偿办法中个人借款不清偿利息的规定，认为上诉人紫金县凤安中学已与陈纪昌达成免除利息的约定，是同意还本免息，欠陈纪昌的借款利息不应该再支付。本院认为，上诉人欠陈纪昌的借款利息双方没有异议，该借款利息属陈纪昌的合法遗产，被上诉人ＸＸ飞是陈纪昌的第一顺序继承人，

本案是因民间借贷纠纷，当事人对被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》及二张《欠条》所记载的利息32466元的事实没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、上诉人紫金县凤安中学是否应偿还被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》所记载的利息32466元；2、本案是否超过了的诉讼时效。本院依据相关法律规定，根据本案事实和当事人的诉辩意见，作以下评判：关于上诉人紫金县凤安中学是否应偿还被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》所记载的利息32466元的问题。被上诉人ＸＸ飞提供的二张《欠条》主张上诉人紫金县凤安中学向被上诉人ＸＸ飞的父亲陈纪昌借款，还欠利息19266元和13200元共32466元一直未清偿。被上诉人ＸＸ飞是

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第398号上诉人（原审被告）紫金县凤安中学。法定代表人丘耀辉，校长。委托代理人郑胜生，男。委托代理人张仿平，男，紫金县凤安中学员工。被上诉人（原审原告）ＸＸ飞，。上诉人紫金县凤安中学因民间借贷纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终……