（2017）渝05刑初46号

该证据只能证实唐照文平时生活作风良好，与对唐照文的量刑无关联性，故对该证据不予采纳。本院认为，唐照文因积怨纠纷，持锄头、菜刀不计后果击打、切划他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。唐照文作案后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后唐照文家属赔偿了被害死者的部分经济损失，酌情从轻处罚。关于辩护人提出唐照文具有自首、赔偿等从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。关于唐照文及其辩护人提出的唐照文构成故意伤害罪的辩护意见，经查，在双方打斗过程中，唐照文在两名被害人均被菜刀砍伤的情形下，又持锄头不计后果击打两名被害人头面部等要害部位，导致唐某1死亡，唐某2轻伤一级的严重后果。可见唐照文对被害人的死亡持放任态度，故其构成故意杀人罪。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，现有证据不能证实现场查获的菜刀系被害人从家中拿出，而唐照文破坏两名被害人祖坟在先，明显违反公序良俗，且该行为具有明显的挑衅和侮辱性质，被害人并无过错。故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十

该证据只能证实唐照文平时生活作风良好，与对唐照文的量刑无关联性，故对该证据不予采纳。本院认为，唐照文因积怨纠纷，持锄头、菜刀不计后果击打、切划他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。唐照文作案后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后唐照文家属赔偿了被害死者的部分经济损失，酌情从轻处罚。关于辩护人提出唐照文具有自首、赔偿等从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。关于唐照文及其辩护人提出的唐照文构成故意伤害罪的辩护意见，经查，在双方打斗过程中，唐照文在两名被害人均被菜刀砍伤的情形下，又持锄头不计后果击打两名被害人头面部等要

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝05刑初46号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人唐照文，男，1957年12月1日出生于重庆市江津区，汉族，文盲，农民。因本案于2017年2月5日投案，当日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。辩护人吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人唐照文犯故意……