买卖合同纠纷 （2019）皖0121民初3584号

孙怀社虽未对原告所举证据发表质证意见，但结合原告陈述综合分析，依据证据优势规则，原告所举证据1-4均具备证据三性特征，故依法予以认定。 本院经审理确认案件事实如下：孙怀社向原告购买了模板。 后经双方结算，孙怀社于2017年1月12日立据欠到原告模板款45500元。 此款虽经原告催要，但孙怀社至今未还。 为此原告诉讼来院。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。 原告举证证实了孙怀社共欠模板款45500元至今未还，且无其他证据证实双方之间买卖关系违反法律禁止性规定。 因此依法应确认双方之间形成的买卖关系合法。 本案孙怀社所欠款经原告催要后仍未履行还款义务，以致原告诉讼来院。 因此根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。” ，依法应视为原告已给了孙怀社、必要的还款准备时间。 故对原告要求孙怀社清偿所欠模板款45500元的诉讼请求，依法予以支持。 对于原告要求支付所欠模板款45500元的利息，因双方未约定还款时间，故依法由孙怀社以45500元为基数，自原告起诉之日按中国人民银行同期同类贷款

孙飞与孙怀社买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3584号 原告：孙飞，男，1978年12月30日，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：孙怀社，男，1970年7月25日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告孙飞诉被告孙怀社买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 孙飞特别……