民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1576号

被告陈根云向金耿元借款到期未还，后原告袁淮庆将被告陈根云欠金耿元的借款全部偿还，被告陈根云为此向原告袁淮庆补办了一份借条，该借条对原、被告双方的借款金额、借款期限、借款利息予以载明。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告陈根云向原告袁淮庆补办借条，由此可以认定被告陈根云同意该债权转让，故该债权转让成立并具有法律效力。原、被告双方于2014年5月12日对双方之间的借款本息进行结算时，被告陈根云再次确认了向原告袁淮庆借款的事实。双方在原借条上面重新办理了借款手续，原、被告之间的行为应认定为新的借贷行为，该借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且所约定的借款利率为月利率2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予保护。故对原告要求被告归还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告陈根云归还原告袁淮庆借款本金

被告陈根云向金耿元借款到期未还，后原告袁淮庆将被告陈根云欠金耿元的借款全部偿还，被告陈根云为此向原告袁淮庆补办了一份借条，该借条对原、被告双方的借款金额、借款期限、借款利息予以载明。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告陈根云向原告袁淮庆补办借条，由此可以认定被告陈根云同意该债权转让，故该债权转让成立并具有法律效力。原、被告双方于2014年5月12日对双方之间的借款本息进行结算时，被告陈根云再次确认了向原告袁淮庆借款的事实。双方在原借条上面重新办理了借款手续，原、被告之间的行为应认定为新的借贷行为，该借贷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1576号上诉人（原审被告）:陈根云，男，1968年3月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：王骏，江西胜利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁淮庆，男，1963年1月17日出生，汉族，住江西省弋阳县。上诉人陈根云因与被上诉人袁淮庆民间借贷纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2016）赣1126民初676号民事判决，向……