抢劫 （2014）驻刑二终字第081号

被告人高春堂以非法占有为目的，伙同他人多次采取暴力手段强行劫取公私财物，其行为构成抢劫罪。其主动到案并如实供述自己部分犯罪事实，对如实供述部分予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条第一款之规定，判决：被告人高春堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。上诉人高春堂诉称，其未参与原判决认定的第二、三、四起抢劫；原判决量刑过重。出庭检察员意见：原判决认定事实清楚，处理适当。经本院审理查明的事实、证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。本院认为，上诉人高春堂以非法占有为目的，伙同他人多次劫取财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪，且在共同犯罪中表现积极，行为主动，亦起主要作用，系主犯。关于上诉人高春堂提出的“未参与原判决认定的第二、三、四起抢劫”问题，经查，该三起抢劫，均至少有两名同案犯供认其参与犯罪，且所供抢劫时间、地点、手段、方法及劫取财物的品类、数额、数量和赃物的处理等情节一致。高春堂的该上诉辩解理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，根据上诉人高春堂所犯罪行、作

被告人高春堂以非法占有为目的，伙同他人多次采取暴力手段强行劫取公私财物，其行为构成抢劫罪。其主动到案并如实供述自己部分犯罪事实，对如实供述部分予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条第一款之规定，判决：被告人高春堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。上诉人高春堂诉称，其未参与原判决认定的第二、三、四起抢劫；原判决量刑过重。出庭检察员意见：原判决认定事实清楚，处理适当。经本院审理查明的事实、证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。本院认为，上诉人高春堂以非法占有为目的，伙同他人多次劫取财物，情节严重，

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑二终字第081号原公诉机关河南省西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）高春堂，男，1971年6月13日生，汉族，小学文化，农民，西平县重渠乡敬庄村委*组人。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月13日投案，当日被逮捕。西平县人民法院审理西平县人民检察院指控原审被告人高春堂犯抢劫罪一案，于2014年5月12日作出（2014）西刑初字第64号刑事判……