租赁合同纠纷 （2016）粤17民终1130号

贺先友与上沙岗村民小组、下沙岗村民小组签订鱼塘租赁合同后，在履行合同过程中，因上沙岗村民小组、下沙岗村民小组填埋该鱼塘而引起纠纷，本案应为租赁合同纠纷。纠纷发生后，贺先友因鱼塘租赁合同纠纷一案于2011年5月23日向原审法院提起诉讼，原审法院作出（2011）阳城法民一初字第822号判决，判决解除双方签订的《鱼塘租赁合同》，由贺先友返还鱼塘地给上沙岗村民小组、下沙岗村民小组，上沙岗村民小组、下沙岗村民小组赔偿款经济损失30000元给贺先友，驳回贺先友的其他诉讼请求。判决后贺先友不服提起上诉，本院作出（2012）阳中法民一终字第260号民事判决：驳回上诉，维持原判该判决已发生法律效力并已执行完毕。现贺先友再次就鱼塘租赁合同纠纷提起本案诉讼，其在本案中提出的前两项诉讼请求，即请求继续履行合同和赔偿投入鱼苗的经济损失及余下合同期可得利益的损失，与前案的诉讼请求相同，其提起本案诉讼实质是旨在否定之前已发生法律效力的判决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一

贺先友与上沙岗村民小组、下沙岗村民小组签订鱼塘租赁合同后，在履行合同过程中，因上沙岗村民小组、下沙岗村民小组填埋该鱼塘而引起纠纷，本案应为租赁合同纠纷。纠纷发生后，贺先友因鱼塘租赁合同纠纷一案于2011年5月23日向原审法院提起诉讼，原审法院作出（2011）阳城法民一初字第822号判决，判决解除双方签订的《鱼塘租赁合同》，由贺先友返还鱼塘地给上沙岗村民小组、下沙岗村民小组，上沙岗村民小组、下沙岗村民小组赔偿款经济损失30000元给贺先友，驳回贺先友的其他诉讼请求。判决后贺先友不服提起上诉，本院作出（2012）阳中法民一终字第260号民事判决：驳回上诉，维持原判该判决已发生法律效力并已执行完毕。

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1130号上诉人（原审原告）:贺先友，男，1966年3月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：阳江市江城区岗列街金郊村上沙岗村村民小组。住所地：广东省阳江市江城区岗列金郊村委会上沙岗村。负责人：莫良芳，该村村长。被上诉人（原审被告）：阳江市江城区岗列街金郊村下沙岗村村民小组。住所地：广东省阳江市江城区岗列金郊村……