生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙绍民终字第1119号

这一抗辩对交强险部分不能成立，理由在于：机动车交通事故责任某制保险，是指由保险公某对被保险机动车发生道路某某事故造成的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。国家设立交强险的根本目的在于保护受害人，而不仅仅在于转移被保险人的风险，其目的在于通过保险这种分散风险的手段使受害人得到充分、及时、便捷的补偿。至于保险人能否向致害人追偿，不属于本案审理范围。对商业险拒赔，系双方当事人的约定且未违反法律规定，该院予以支持。现被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司主张交强险免责，缺乏法律依据，该院不予支持。被告安信农业保险股份有限公司××司同意在交强险无责范围内赔偿，但因原告的损失均属于担责方交强险范围，故其无需承担责任。原告黄某某的合理损失为医疗费1519.2元（其中非医保用药165元由保险公某在交强险范围内予以赔偿），误工费2258.7元（30天×75.29元／天），交通费200元（因原告居住外县），车辆损失费3565元，评估费140元，押车费50元，过磅费30元，停车费170元，以上合计7932.9元。根据保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司

这一抗辩对交强险部分不能成立，理由在于：机动车交通事故责任某制保险，是指由保险公某对被保险机动车发生道路某某事故造成的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。国家设立交强险的根本目的在于保护受害人，而不仅仅在于转移被保险人的风险，其目的在于通过保险这种分散风险的手段使受害人得到充分、及时、便捷的补偿。至于保险人能否向致害人追偿，不属于本案审理范围。对商业险拒赔，系双方当事人的约定且未违反法律规定，该院予以支持。现被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司主张交强险免责，缺乏法律依据，该院不予支持。被告安信农业保险股份有限公司××司同意在交强险无责范围内赔偿，但因原告的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1119号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地诸暨市××街道××号。负责人吕某某。被上诉人（原审原告）黄某某。被上诉人（原审被告）安信农业保险股份有限公司××司，住所地杭州市××××号。负责人周某。委托代理人（特别授权代理）陈某。被上诉人（原审被告）方某某。委托代理人（特别授权代理）慎某某。上诉人中国人民……