建设工程分包合同纠纷 （2019）赣01民终2614号

本案属于承揽合同纠纷的定性错误。光伏发电项目属于电力工程，为光伏安装工程签订的合同应当属于建设工程施工合同。核工业分公司具有总包资质，其承包的工程再分包的工程属于工程分包合同关系。李相桥承包的南昌县蒋巷镇三洞湖渔光互补光伏工程139号塘口光伏支架和组件安装属于南昌县蒋巷镇三洞湖150MWP渔光互补光伏项目5MW子系统安装工程的组成部分，承包的是标的工程中的劳务部分，根据行业共识和以往判例，光伏安装合同属于建设工程施工合同。因此，核工业分公司、张毅之间形成建设工程施工合同关系，李相桥与核工业分公司、张毅之间形成建设工程劳务分包合同关系。二、一审法院认为张毅已经向李相桥班组支付了劳务费227110元，该事实认定错误。根据双方2017年10月23日的结算单，李相桥班组劳务费212176.8元，已支付88830元，未支付123346.8元。李相桥有两个班组，上述88830元是支付给四川籍班组的劳务费，剩余123346.8元是江苏籍班组工人的劳务费、李相桥工资和利润。三、一审法院对结算单上的欠款真实性不予认定是错误的。结算单是双方真实意思表示，李相桥没有理由和动机配合张毅去虚构结算单。四、一审法

本案属于承揽合同纠纷的定性错误。光伏发电项目属于电力工程，为光伏安装工程签订的合同应当属于建设工程施工合同。核工业分公司具有总包资质，其承包的工程再分包的工程属于工程分包合同关系。李相桥承包的南昌县蒋巷镇三洞湖渔光互补光伏工程139号塘口光伏支架和组件安装属于南昌县蒋巷镇三洞湖150MWP渔光互补光伏项目5MW子系统安装工程的组成部分，承包的是标的工程中的劳务部分，根据行业共识和以往判例，光伏安装合同属于建设工程施工合同。因此，核工业分公司、张毅之间形成建设工程施工合同关系，李相桥与核工业分公司、张毅之间形成建设工程劳务分包合同关系。二、一审法院认为张毅已经向李相桥班组支付了劳务费227110

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2614号 上诉人（原审原告）：李相桥，男，1968年8月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：黄臣，江苏元田律师事务所律师。执业证号:13201201210816212。 委托诉讼代理人：林曙光，江苏金宪律师事务所律师。执业证号：13201200310950352。 被上诉人（原审被告）：中国核工业二三建设有限公司……