委托理财合同纠纷 （2021）湘01民终114号

关于刘德均委托颜克良代办放贷是否完成的问题。本案中，刘德均与颜克良达成委托放贷合意后，刘德均于2014年1月13日将20万元汇入颜克良的银行账户中，颜克良向刘德均出具收条，明确写明系代其向德邦医药公司放贷。次日颜克良向德邦医药公司的法定代表人毛德安账户汇入22万元。2014年12月31日，颜克良以自己的名义与德邦医药公司签订了借款协议，该协议中的借款金额包含了本案中刘德均的借款在内。虽然涉案的转账金额超过了2万元，颜克良与德邦医药公司约定的利息为月利息3分，但并不代表颜克良没有把刘德均所委托的20万元付给德邦医药公司。刘德均以颜克良转账给德邦医药公司的金额与约定利息不符为由反驳颜克良没有完成委托放贷义务，缺乏事实依据，本院不予采信。在德邦医药公司破产后，颜克良依法申报了债权，虽然是以其自己的名义申报的债权，但破产管理人及重整投资人对涉案的40万元属于刘德均的债权出具了《情况说明》，并盖有单位公章，由于刘德均自身原因未办理相关申报债权的手续，现为预留债权，德邦医药公司管理人也告知刘德均可在与颜克良完善相关法律手续后，按重整方案与投资人签订《债权转让协议》；且从刘德均出借资金之日起算利息至

关于刘德均委托颜克良代办放贷是否完成的问题。本案中，刘德均与颜克良达成委托放贷合意后，刘德均于2014年1月13日将20万元汇入颜克良的银行账户中，颜克良向刘德均出具收条，明确写明系代其向德邦医药公司放贷。次日颜克良向德邦医药公司的法定代表人毛德安账户汇入22万元。2014年12月31日，颜克良以自己的名义与德邦医药公司签订了借款协议，该协议中的借款金额包含了本案中刘德均的借款在内。虽然涉案的转账金额超过了2万元，颜克良与德邦医药公司约定的利息为月利息3分，但并不代表颜克良没有把刘德均所委托的20万元付给德邦医药公司。刘德均以颜克良转账给德邦医药公司的金额与约定利息不符为由反驳颜克良没有完成委

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终114号上诉人（原审原告）：刘德均,男,1952年3月19日出生,汉族,居民,住湖南省。委托诉讼代理人：刘中原。被上诉人（原审被告）：颜克良,男,1951年7月20日出生,汉族,居民,住湖南省。委托诉讼代理人：付小丽，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。上诉人刘德均因与被上诉人颜克良委托理财合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（20……