离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第2013号

夫妻感情的维系应以夫妻间的感情为纽带。罗某、方某在婚后不注意感情的维系，相互之间缺乏理解、沟通，以致夫妻感情恶化，双方确认夫妻感情已破裂。罗某、方某经原审法院调解和好无效，综合双方夫妻关系的现状，原审法院认定罗某、方某之间的夫妻感情确已完全破裂，故罗某的离婚要求应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所称的“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。本案，罗某提供的证据不足以证明方某的行为对其及其他家庭成员身体、精神等方面造成一定伤害后果，因此原审法院对其主张存在家庭暴力不予认定。方某主张罗某有婚外情，对此，方某应负举证责任，其为此提供了照片，但该证据不足以证明其主张，原审法院对此不予认定。关于双方的女儿方某某的抚养权问题，罗某、方某均要求女儿由其抚养，综合本案案情，原审法院确认女儿方某某由罗某携带抚养为宜。罗某主张方某每月收入3000元，但没有举证证明，原审法院不予确认，对其要求方某每月支付女儿抚养费2000元不予支持，

夫妻感情的维系应以夫妻间的感情为纽带。罗某、方某在婚后不注意感情的维系，相互之间缺乏理解、沟通，以致夫妻感情恶化，双方确认夫妻感情已破裂。罗某、方某经原审法院调解和好无效，综合双方夫妻关系的现状，原审法院认定罗某、方某之间的夫妻感情确已完全破裂，故罗某的离婚要求应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所称的“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。本案，罗某提供的证据不足以证明方某的行为对其及其他家庭成员身体、精神等方面造成一定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2013号上诉人（原审原告）：罗某，女，1979年5月10日出生，拉祜族，身份证住址：广州市天河区金颖路**号***房。委托代理人：陈锐娜，广东鑫霆律师事务所律师。委托代理人：邹强，广东鑫霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方某，男，1969年11月29日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区金颖路**号***房。上诉人罗某因……