（2015）娄中刑一终字第171号

上诉人袁某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人袁某贩卖毒品甲基苯丙胺七克以上不满十克，属情节严重。上诉人袁某上诉提出他贩毒不属于情节严重。其辩护人提出，根据本案情况，可以不认定为情节严重。经查，上诉人袁某贩卖毒品甲基苯丙胺的数量超过七克，不满十克，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定，原审认定为情节严重是正确的。上诉人袁某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人袁某及辩护人还提出原判量刑过重。经查，原判根据被告人袁某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，判处相应的刑罚，量刑适当，该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾昭德审判员　　黄德雄审判员　　王芝芝二〇一五年九月二十八日书记员　　邓叶梅

上诉人袁某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人袁某贩卖毒品甲基苯丙胺七克以上不满十克，属情节严重。上诉人袁某上诉提出他贩毒不属于情节严重。其辩护人提出，根据本案情况，可以不认定为情节严重。经查，上诉人袁某贩卖毒品甲基苯丙胺的数量超过七克，不满十克，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定，原审认定为情节严重是正确的。上诉人袁某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人袁某及辩护人还提出原判量刑过重。经查，原判根据被告人袁某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，判处相应的刑罚，量刑适当，该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原判

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑一终字第171号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月31日被刑事拘留，同日被监视居住。辩护人袁首，湖南如顺律师事务所律师。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人袁某犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月10日作出（2015）新法刑初字第226号刑事判决。宣判后，被告……