买卖合同纠纷 （2019）甘12民终1005号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人称石料款是随拉随清，大部分石料款上诉人多次通过微信支付给被上诉人，其余部分支付被上诉人单位职工，石料款已经全部清偿。被上诉人诉称是上诉人工程完工统一结算，但被上诉人与上诉人就石料款并未进行结算，双方说法不一。被上诉人在一无结算，二无上诉人欠款证据的情况下，仅以上诉人微信支付和被上诉人承认部分款项为依据，要求上诉人支付剩余的石料款无事实依据和证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销陇南市宕昌县人民法院（2019）甘1223民初1021号民事判决；二、本案发回陇南市宕昌县人民法院重审。二审案件受理费2292元，退回上诉人王秦明。审 判 长 梁永德审 判 员 王彩霞审 判 员 宋振飞二〇一九年十二月二十四日法官助理 赵 梅书 记 员 王 超 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人称石料款是随拉随清，大部分石料款上诉人多次通过微信支付给被上诉人，其余部分支付被上诉人单位职工，石料款已经全部清偿。被上诉人诉称是上诉人工程完工统一结算，但被上诉人与上诉人就石料款并未进行结算，双方说法不一。被上诉人在一无结算，二无上诉人欠款证据的情况下，仅以上诉人微信支付和被上诉人承认部分款项为依据，要求上诉人支付剩余的石料款无事实依据和证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销陇南市宕昌县人民法院（2019）甘1223民初1021号民事判决；二、本案发回陇南市宕昌县人民法院重审。二审案件受理费2292元
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民终1005号上诉人(一审被告)：王秦明，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，农民，电话：181XXXXXXXX。被上诉人(一审原告)：宕昌鑫德阳建材有限公司。住所地：甘肃省陇南市宕昌县法定代表人：张伯振，系该公司负责人。电话：176XXXXXXXX委托诉讼代理人：马书国，甘肃腾谦律师事务所律师。上诉人王秦明因买卖合同纠纷一案，不服宕昌县人民……