生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）渝五中法民终字第02830号

公民的健康权受法律保护，帮工人在帮工中受到伤害的，被帮工人应承担赔偿责任。本案中，通洋公司在恢复人行便道施工中，其雇请的工人为顺利修建便道，避免与当地村民发生纠纷，应张元裕要求通知其到工地参与移动水管，虽没有事先向通洋公司公司请示，但这是有利于通洋公司顺利修建人行便道的行为，系职责范围内的职务行为，其后果应由通洋公司公司承担，故张元裕到施工现场应认定为系通洋公司邀请；张元裕主动要求观看引水管的移动，后受通洋公司的邀请到工地观看并参与移动横跨人行便道的自家水管，是在帮助通洋公司修建人行便道，应认定为帮工行为，且通洋公司作为人行便道的修建方，应当对施工工地尽到安全管理责任，在明知工地位十多米高的高切坡上，施工有高度危险性的情况下，不设置安全防护设施，无安全警示标志，无安全员现场组织施工，致使受邀请到工地参与移动水管的张元裕受伤，应由通洋公司承担赔偿责任；但张元裕作为成年人，到十多米高的边坡上观看并主动帮助移动水管，应当对自已行为的危险性有所预见，并应当尽到高度警慎的注意义务，但由于自身的疏忽大意、过于自信，失足摔下高切坡受伤，有重大过失，应当适当减轻通洋公司的赔偿责任；综上所述，法院确定通

公民的健康权受法律保护，帮工人在帮工中受到伤害的，被帮工人应承担赔偿责任。本案中，通洋公司在恢复人行便道施工中，其雇请的工人为顺利修建便道，避免与当地村民发生纠纷，应张元裕要求通知其到工地参与移动水管，虽没有事先向通洋公司公司请示，但这是有利于通洋公司顺利修建人行便道的行为，系职责范围内的职务行为，其后果应由通洋公司公司承担，故张元裕到施工现场应认定为系通洋公司邀请；张元裕主动要求观看引水管的移动，后受通洋公司的邀请到工地观看并参与移动横跨人行便道的自家水管，是在帮助通洋公司修建人行便道，应认定为帮工行为，且通洋公司作为人行便道的修建方，应当对施工工地尽到安全管理责任，在明知工地位十多米高的高

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第02830号上诉人（原审被告）重庆通洋公路工程有限公司。法定代表人符冠荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张元裕。上诉人重庆通洋公路工程有限公司（以下简称通洋公司）因健康权纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2013）綦法民初字第00648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审……