合同纠纷 （2017）陕01民终638号

工行太华路支行与嘉隆公司于2012年11月9日签订的《国内保理业务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效。合同签订后，工行太华路支行依约向嘉隆公司提供借款9，900，000元，嘉隆公司应当按照合同约定的还款期限及时偿还借款，并支付利息。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，嘉隆公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃自己的权利。现工行太华路支行要求嘉隆公司支付利息239，357.69元之主张，在嘉隆公司未提供相反证据的情况下，应予支持。工行太华路支行要求嘉隆公司支付2015年6月30日之后的利息之请求，因借款本金已经偿还，工行太华路支行主张的239，357.69元均为利息，而此后再计算利息于法无据，不予支持。至于工行太华路支行要求中铁十五局七公司共同支付借款利息之请求，因中铁十五局七公司虽然向工行太华路支行出具了《履约付款承诺函》，明确表示愿意将应收账款19，662，496.25元付至嘉隆公司在工行太华路支行处开立的账户上，但该公司在出具承诺后，已向该账户转款19，079，749.55元，转款金额

工行太华路支行与嘉隆公司于2012年11月9日签订的《国内保理业务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效。合同签订后，工行太华路支行依约向嘉隆公司提供借款9，900，000元，嘉隆公司应当按照合同约定的还款期限及时偿还借款，并支付利息。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，嘉隆公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃自己的权利。现工行太华路支行要求嘉隆公司支付利息239，357.69元之主张，在嘉隆公司未提供相反证据的情况下，应予支持。工行太华路支行要求嘉隆公司支付2015年6月30日之后的利息之请求，因

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终638号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行,住所地西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。负责人：黄剑峰，该支行行长。委托诉讼代理人：徐天乙，男，该公司经理。委托诉讼代理人：直超凡，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：西安嘉隆钢铁有限公司，住所地西安市大兴东路73号交易……