机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民申字第741号

于春刚对于《道路交通事故认定书》存在异议，但又未在指定的异议期间内向有关部门提出复议，故一、二审判决将《道路交通事故认定书》作为证据予以采信并无不当。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。于春江应当缴纳交强险而未缴纳，作为投保义务人，一、二审判决其在交强险责任限额范围内予以赔偿亦无不当。综上，于春江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于春江的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年十二月十一日书　记　员　　张　丹 关注

于春刚对于《道路交通事故认定书》存在异议，但又未在指定的异议期间内向有关部门提出复议，故一、二审判决将《道路交通事故认定书》作为证据予以采信并无不当。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。于春江应当缴纳交强险而未缴纳，作为投保义务人，一、二审判决其在交强险责任限额范围内予以赔偿亦无不当。综上，于春江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第741号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于春刚。委托代理人：曾雨佳，系辽宁人民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鄂洪丽。委托代理人：鄂洪伟。再审申请人于春刚因与被申请人鄂洪丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）大民一终字第696号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审……