合伙协议纠纷 （2015）榕民再终字第45号

林仁荣和郑俤官签订的合伙协议是双方真实意思表示，合法有效，林仁荣对合伙项目进行了出资并在合伙经营过程中履行了合伙义务，双方存在合伙关系。故林仁荣要求确认享有合伙权利的请求应予以支持。由于林仁荣与郑俤官签订《合作协议书》的目的是租地建房后出租盈利。郑俤官据此以自已名义向干休所租赁土地修建的出租房屋已于2006年12月12日被干休所收回，双方并就回收后的补偿事宜于2008年4月28日签订了《返还投资补偿协议》，该协议确定了双方间的《土地租赁合同》于2006年12月12日起终止，双方合伙投资建设用于出租的建筑物由干休所提前收回另行出租，所得租金的70%作为补偿款返还给郑俤官，至2011年8月30日补偿时间届满后，上述建筑物及相关附属设施的所有权均无偿归干休所所有，且干休所业已按协议约定向郑俤官支付补偿款。双方为租地建房出租盈利的目的已经不能实现，继续维持合伙关系已无实际意义，应予以解除。因本案合伙经营活动一直由郑俤官负责，其不但是合伙事务的执行者，享有决策权，且因合伙经营事务由郑俤官对外所签订的协议应归结于全体合伙人，故其在出租物被干休所收回后无法实现合伙盈利的情况下，与干休所签订《返还投资

林仁荣和郑俤官签订的合伙协议是双方真实意思表示，合法有效，林仁荣对合伙项目进行了出资并在合伙经营过程中履行了合伙义务，双方存在合伙关系。故林仁荣要求确认享有合伙权利的请求应予以支持。由于林仁荣与郑俤官签订《合作协议书》的目的是租地建房后出租盈利。郑俤官据此以自已名义向干休所租赁土地修建的出租房屋已于2006年12月12日被干休所收回，双方并就回收后的补偿事宜于2008年4月28日签订了《返还投资补偿协议》，该协议确定了双方间的《土地租赁合同》于2006年12月12日起终止，双方合伙投资建设用于出租的建筑物由干休所提前收回另行出租，所得租金的70%作为补偿款返还给郑俤官，至2011年8月30日补

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民再终字第45号上诉人（一审被告、反诉原告）郑俤官，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍地长乐市，住福州市台江区。委托代理人余玲，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）林仁荣，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍地罗源县，住福州市台江区。委托代理人叶文兴，福建建达律师事务所律师。上诉人郑俤官因与被上诉人林仁荣合伙协议……