买卖合同纠纷 （2016）粤03民终14062号

华科星公司向金岷江公司提供产品，金岷江公司向华科星公司支付货款，双方买卖合同关系成立。金岷江公司虽然到庭应诉，但没有举证其支付货款的事实，对华科星公司主张的欠款金额以“不清楚”应对，不能对华科星公司的主张作出有效的抗辩，故原审法院根据华科星公司在诉讼中承认履行合同的事实结合华科星公司的证据予以确认。本案中，虽然华科星公司主张2015年8月至10月的货款22320元，其中8月份-9月份货款金额20770元，10月份货款金额1270元，之前还有280元的尾数，但华科星公司提交的2015年8-9月对账单显示“截止2015年9月30日累计欠款20770元”，已经在该份对账单中对2015年9月30日之前的货款作出结算并明确截止当日的欠款，故原审法院结合其中2015年8月份-9月份对账金额20770元，2015年10月份对账金额1270元，认定金岷江公司尚欠华科星公司货款22040元（20770元+1270元），华科星公司主张之前还有280元尾数没有提供有效证据证明，也与华科星公司证据相矛盾，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四

华科星公司向金岷江公司提供产品，金岷江公司向华科星公司支付货款，双方买卖合同关系成立。金岷江公司虽然到庭应诉，但没有举证其支付货款的事实，对华科星公司主张的欠款金额以“不清楚”应对，不能对华科星公司的主张作出有效的抗辩，故原审法院根据华科星公司在诉讼中承认履行合同的事实结合华科星公司的证据予以确认。本案中，虽然华科星公司主张2015年8月至10月的货款22320元，其中8月份-9月份货款金额20770元，10月份货款金额1270元，之前还有280元的尾数，但华科星公司提交的2015年8-9月对账单显示“截止2015年9月30日累计欠款20770元”，已经在该份对账单中对2015年9月30日之前

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14062号上诉人（原审被告）：深圳市金岷江智能装备有限公司。法定代表人：孙强，董事长。委托代理人：胡建，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市华科星电气有限公司。法定代表人：胡国强，执行常务董事。委托代理人：陈志鹏，广东深大地律师事务所律师。上诉人深圳市金岷江智能装备有限公司（以下简称金岷江公司）因与被上诉人深圳市华科星电气有限公……