诈骗 (2017)陕07刑终130号
裁判要旨
被告人魏晋主观上以非法占有为目的,客观上采取虚构事实,隐瞒真相的方式,谎称能为刘某红疏通关系,销售药品,骗取被害人刘某红现金13万元,数额巨大,被告人魏晋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成诈骗罪,公诉机关指控被告人魏晋犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立,应依法惩处。被告人魏晋到案后如实供述了犯罪事实,具有坦白情节,依法可以对其从轻处罚。对被告人魏晋当庭辩称自己没有给被害人刘某红及曹某荣、韩某刚说过自己认识相关领导。经查,证人曹某荣、韩某刚的证言及被害人刘某红的陈述均证实魏晋称自己认识领导的子女,和省卫生厅领导熟悉,被害人刘某红基于被告人的虚假陈述而信任被告人魏晋,进而给被告人现金办理疏通关系事宜,故对被告人魏晋当庭辩解的意见与查证的事实不符,依法不予采纳。对辩护人提出的本案实际诈骗金额为99000元的辩护意见,经查,被告人魏晋在犯罪时向被害人提出需要13万元疏通关系,被害人基于错误认识分两次给被告人母亲曹某荣13万元,诈骗犯罪已达既遂状态。魏晋的母亲曹某荣自用其中的1000元和用3万元归还信用卡欠款不影响犯罪总额的认定,依法应认定本案犯罪金额为13万元,故对辩护人的
摘要
被告人魏晋主观上以非法占有为目的,客观上采取虚构事实,隐瞒真相的方式,谎称能为刘某红疏通关系,销售药品,骗取被害人刘某红现金13万元,数额巨大,被告人魏晋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成诈骗罪,公诉机关指控被告人魏晋犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立,应依法惩处。被告人魏晋到案后如实供述了犯罪事实,具有坦白情节,依法可以对其从轻处罚。对被告人魏晋当庭辩称自己没有给被害人刘某红及曹某荣、韩某刚说过自己认识相关领导。经查,证人曹某荣、韩某刚的证言及被害人刘某红的陈述均证实魏晋称自己认识领导的子女,和省卫生厅领导熟悉,被害人刘某红基于被告人的虚假陈述而信任被告人魏晋,进而给被告
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕07刑终130号原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人(原审被告人)魏晋,曾用名魏宇泽,男,1988年1月6日出生,汉族,本科文化,无业。2016年2月19日因涉嫌犯诈骗罪被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留,同年3月25日被取保候审,同年8月30日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民法院审理……