诈骗 （2016）苏05刑终611号

被告人张新生、汤泽宇共同或单独，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，均已构成诈骗罪。被告人张新生共同或单独诈骗他人财物，数额共计人民币47.5万元，被告人汤泽宇共同或单独诈骗他人财物，数额共计人民币48.5万元，均属于诈骗犯罪数额巨大。在所参与的共同犯罪中，被告人张新生、汤泽宇共同预谋，相互分工、配合，均起主要作用，均系主犯。被告人张新生当庭对本案第一、二笔诈骗犯罪的指控认罪，对被告人张新生第一、二笔诈骗犯罪予以酌情从轻处罚。被告人汤泽宇经电话通知，在未被采取强制措施的情况下，自行至公安机关接受调查并如实供述了本案基本诈骗犯罪事实，构成自首，但该自首情节相较一般自首情节的自动性明显差，对被告人汤泽宇从轻处罚的幅度应与一般自首情节有别。被告人汤泽宇归案后向公安机关检举被告人张新生第三笔诈骗犯罪事实，经查证属实，系立功，予以从轻处罚。被告人张新生、汤泽宇分别退赔被害人王某甲、孙某少部分赃款，取得被害人谅解，对被告人张新生、汤泽宇分别予以酌情从轻处罚，但该退赃及谅解情节，与全额退赃或基本全额退赃、取得被害人谅解的情节不同，从轻处罚幅度予以综合考量。据此，依照《中国人

被告人张新生、汤泽宇共同或单独，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，均已构成诈骗罪。被告人张新生共同或单独诈骗他人财物，数额共计人民币47.5万元，被告人汤泽宇共同或单独诈骗他人财物，数额共计人民币48.5万元，均属于诈骗犯罪数额巨大。在所参与的共同犯罪中，被告人张新生、汤泽宇共同预谋，相互分工、配合，均起主要作用，均系主犯。被告人张新生当庭对本案第一、二笔诈骗犯罪的指控认罪，对被告人张新生第一、二笔诈骗犯罪予以酌情从轻处罚。被告人汤泽宇经电话通知，在未被采取强制措施的情况下，自行至公安机关接受调查并如实供述了本案基本诈骗犯罪事实，构成自首，但该自首情节相较一般自首情

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏05刑终611号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）张新生，无业。2015年3月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月30日被羁押），2015年5月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。上诉人（原审被告人）汤泽宇，无业。2015年4月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月20日被羁押），2015年5月7日被逮捕。现羁押于苏州市第……