机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉04民终50号
裁判要旨
本案的争议焦点集中在事故责任认定上，事故责任认定书认定李云龙承担此事故的全部责任，李中月无责任。对于该事故认定书，李中月认为认定事实正确，应作为赔偿依据。但李云龙认为该责任认定错误，不应作为定案依据，理由为：李云龙是在交警指挥下驶出路口通过中间画有虚线的道路过程中发生的碰撞，李云龙同意承担同等责任。本院依申请调取事故录像，录像显示：李云龙驾驶的机动车在左转弯过程中撞到直行的李中月驾驶机动车的侧面。本院认为，虽然有交警在现场指挥，手势为允许李云龙车辆通过，但这不能作为李云龙减轻责任的依据。允许通过也应注意瞭望，转弯车辆避让直行车辆。且转弯车辆直接撞到直行车辆的侧面，显然是转弯车辆的过错。故本院对辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出的辽公交认字[2017]第1081392号《道路交通事故认定书》，予以确认。李中月的损失应得到完全赔偿。李云龙的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿李中月2000元。其余损失8200元及鉴定费1000元，由李云龙赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条
摘要
李云龙与李中月、中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终50号上诉人（原审被告）：李云龙，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李中月，住吉林省通化县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区辽河大路5475号。法定代表人：高大勇，该公司副总经理。上诉人李云龙因与被上诉人李中月、……