企业借贷纠纷 (2019)沪01执复185号

案号
(2019)沪01执复185号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

根据法律规定,对拟拍卖的财产,人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。据此,当事人和其他利害关系人系有权重新提起评估程序的法定主体。而此处的利害关系人是指评估行为会对其利益产生影响,且因系争股权拍卖发生的权属变更与其具有法律上的利害关系。若对其利益不产生影响,与其没有法律上利害关系,则不具有异议人的主体资格,亦不得作为异议人提出执行行为异议。本案中,系争股权系被执行人对公司享有的股份权益,非为股权标的公司的所有财产。异议人作为以资合性为主要特征的股份有限公司,就其公司股东名下股权转让交易,仅在股权变更之后对新股东负有登记确认义务,但就股权转让本身并无任何法律上的利害关系,故其不得作为异议人对以股权拍卖为目的的司法评估行为提出执行行为异议,也亦无权提出中止股权拍卖程序。另,关于异议人主张本案应适用《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》相关规定,因该公司现已并非上市公司,其仅作为退市公司在全国中小企业股权转让系统中挂牌交

摘要

根据法律规定,对拟拍卖的财产,人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。据此,当事人和其他利害关系人系有权重新提起评估程序的法定主体。而此处的利害关系人是指评估行为会对其利益产生影响,且因系争股权拍卖发生的权属变更与其具有法律上的利害关系。若对其利益不产生影响,与其没有法律上利害关系,则不具有异议人的主体资格,亦不得作为异议人提出执行行为异议。本案中,系争股权系被执行人对公司享有的股份权益,非为股权标的公司的所有财产。异议人作为以资合性为主要特征的股份有限公

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪01执复185号复议申请人(原异议人、协助义务人):江苏高能时代在线股份有限公司,住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路**。法定代表人:王仪。申请执行人:上海弘钛网络科技合伙企业(有限合伙),住,住所地上海市虹口区新建路******/div>执行事务合伙人:上海盛沄实业有限公司(原上海盛彩投资有限公司)。委托诉讼代理人:傅明霞,北京盈科(上海)律……