（2017）冀09行终170-2号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案原告任丘市育才小学是经被告任丘市教育体育局批准成立的民办小学，虽已终止办学，系因被告任丘市教育体育局作出的同意其终止办学申请的批复，即被诉行政行为，该行政行为对原告任丘市育才小学的权利义务产生了实际影响，任丘市育才小学对该行政行为提起行政诉讼，属适格的原告；《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提交答辩状。本案被告任丘市教育体育局在法定期限内无正当理由逾期未向本院提交作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件，应视为没有相应证据，所作被诉行政行为属主要证据不足，依法应予撤销；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，被告认为原告起诉超过法定期
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案原告任丘市育才小学是经被告任丘市教育体育局批准成立的民办小学，虽已终止办学，系因被告任丘市教育体育局作出的同意其终止办学申请的批复，即被诉行政行为，该行政行为对原告任丘市育才小学的权利义务产生了实际影响，任丘市育才小学对该行政行为提起行政诉讼，属适格的原告；《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。《中华
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀09行终170-2号上诉人（原审原告）任丘市育才小学，住所地任丘市站前小区。法定代表人郭章伦，校长。上诉人（原审被告）任丘市教育体育局，住所地任丘市裕华中路15号。法定代表人柴文忠，局长。委托代理人张文利，工作人员。委托代理人朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。上诉人任丘市育才小学、上诉人任丘市教育体育局因行政批准一案，不服河北省任丘市人民法院（……