抢夺 （2014）东中法刑二终字第56号

上诉人黄令以非法占有为目的，驾驶机动车在一年内多次公然夺取他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。黄令归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。但原审判决对随案涉送的款物处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第188号刑事判决的第一、三项；二、撤销东莞市第一人民法院（2014）东一刑初字第188号刑事判决第二项；三、随案移送的人民币7125元，按比例退还给毕XX等各被害人；随案移送的手机一台、金黄色手链一条、白色项链一条，予以折价，按比例退还给毕XX等各被害人，超出部分折抵罚金。本判决为终审判决。审　判　长　　钟志华审　判　员　　黄小美代理审判员　　李瑞峰二〇一四年四月二十八日书　记　员　　陈汝朋 来源：

上诉人黄令以非法占有为目的，驾驶机动车在一年内多次公然夺取他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。黄令归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。但原审判决对随案涉送的款物处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第188号刑事判决的第一、三项；二、撤销东莞市第一人民法院（2014）东一刑初字第

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）东中法刑二终字第56号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄令，男。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人奉军，广东星啸律师事务所律师。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人黄令犯抢夺罪一案，于2014年3月7日作出……