租赁合同纠纷 （2016）苏13民终3195号

依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。本案中，张文兵、钟秀玉提供的租赁合同、送货单、收货单相互印证，能够证明其二人与周杰、任珊珊之间成立合法有效的租赁合同关系。根据合同约定及履行情况，张文兵、钟秀玉与周杰、任珊珊存在持续的租赁、归还钢管、扣件的事实，周杰、任珊珊返还租赁物行为持续到2013年11月29日，且仍有大量租赁物未返还，双方对于租金亦未进行结算，因此，周杰、任珊珊处于持续的使用租赁物状态；且根据张文兵、钟秀玉的举证，能够证明其二人在2014年8月14日向周杰主张过权利，周杰亦履行了部分付款义务。综上，张文兵、钟秀玉向周杰起诉并未超过法定的诉讼时效，对周杰该项抗辩意见，不予采纳。关于第二个争议焦点，一审法院认为，李开国是案涉合同的担保人。根据对案涉《钢管扣件租赁合同》的审查，该合同主体内容为印刷体，“李开国”签字等部分内容系用碳素笔书写的手写体，“担保人”及“如发生经济纠纷，担保人与直接关系人（即乙方）视为同等法律连带责任”两处系手写体的复印体，三种形式存在明显的区别。根据常理，三部分内容形成顺序应当为，首先对合同主体内容进行排

依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。本案中，张文兵、钟秀玉提供的租赁合同、送货单、收货单相互印证，能够证明其二人与周杰、任珊珊之间成立合法有效的租赁合同关系。根据合同约定及履行情况，张文兵、钟秀玉与周杰、任珊珊存在持续的租赁、归还钢管、扣件的事实，周杰、任珊珊返还租赁物行为持续到2013年11月29日，且仍有大量租赁物未返还，双方对于租金亦未进行结算，因此，周杰、任珊珊处于持续的使用租赁物状态；且根据张文兵、钟秀玉的举证，能够证明其二人在2014年8月14日向周杰主张过权利，周杰亦履行了部分付款义务。综上，张文兵、钟秀玉向周杰起诉并未超过法

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3195号上诉人（原审原告）：张文兵，男，1968年12月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上诉人（原审原告）钟秀玉，男，1969年5月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周杰，男，1978年5月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：任珊珊……